小妇人的乔就是个悲剧啊,末世异能女的原始生活,踩踏子孙袋的文章


小妇人的乔就是个悲剧啊,末世异能女的原始生活,踩踏子孙袋的文章
小妇人的乔就是个悲剧啊,末世异能女的原始生活,踩踏子孙袋的文章

[正文/观察者网专栏作家胡伟]

2月28日,中超遭遇“黑色星期六”。

这一天,江苏足球俱乐部宣布停止自己球队的运营。

这时候离江苏拿第一个顶级联赛冠军只有三个月了。

同一天,天津金门虎(原名天津TEDA)也决定无缘本赛季中超,一股“解散”的嫌疑笼罩其中。

江苏和天津的告别,为今年的中国职业足球投下了一颗震撼人心的炸弹。来源:新华网,记者李思明微博

如果说去年16支球队解散(包括中超的天津天海和中甲的辽宁)让广大球迷感受到了中国职业足球的新一波寒潮,那么今年这两支老牌球队告别历史舞台的传闻,则进一步震撼了中国足坛:

天津长期参加中国足球顶级联赛,是中超的创始成员之一;江苏自2009年重返顶级联赛以来稳步前进,不仅是不可小觑的强大力量,也是苏宁集团2015年接手以来的总冠军有力争夺者,最终在上赛季的特别赛年度获得了球队历史上第一座顶级联赛冠军奖杯。但解散的“噩耗”仅在107天后才传来,也创下了世界男子主流联赛卫冕冠军解散的最短记录。

此外,中国甲级联赛的几支球队也因为在最后一刻没有提交工资确认表而决定错过新赛季。根据《周到上海》的统计,在过去的十年里,至少有45支球队从中国足球地图上消失,而去年退役球队的数量和今年退役球队的火爆程度,尤其引起了社会各界对中国职业足球环境的关注和咨询:为什么在中国足球进入“金元之际”,一度被称为“世界第六大联赛”的十年间,越来越多的球队从职业足球地图上消失,就连老牌球队也未能幸免?

冠军退场,谁之过?

许多粉丝认为,新冠肺炎疫情始于去年是一个重要原因。不可否认,在疫情的影响下,各俱乐部投资方的主营业务不可避免受到重创,普遍存在资金紧张的问题,在优先保障自己主营业务的目标下,足球版块自然成为率先牺牲甚至舍弃的对象。

去年中超开赛前夕,即使是一般认为资金雄厚的球队,也存在拖欠或拖延发放工资奖金的现象。过去除了决定告别中超的江苏、天津,重庆、河南、河北等中超俱乐部,以及众多中国A、中国B俱乐部都在苦苦求生,这一切都与投资者经营困难、投资意愿摇摆不定导致的融资困难有关。

2020年除了投资方,作为中国体坛最具商业价值赛事的中超联赛本身的营收也大受影响。,赛季中超总收入下降9亿元至7亿元,但实际收入只有4亿元,呈悬崖状下滑。自然,每个俱乐部都无法享受2019年6500万元的平均股息。

但被迫在空旷场地举行的“赛制”中超,却造成了最惨重的票房损失:2020年,中超16支球队平均票房损失达到3000多万元,而广州、上海港、北京国安等主力球队损失最惨重,各俱乐部整体收入缩水至少2亿元。联赛和俱乐部很难创收,这只会增强投资者退出的决心。

一方面,在疫情期间,因各项改革和“新政”备受争议的中国足协,也成为众矢之的,被相当一部分球迷视为俱乐部解散潮的“直接责任人”。,去年中超的准备工作停滞不前,一度引起职业联赛负责人和广州城市俱乐部(原广州R&F)投资人的不满。后者指出中国足协“不愿放权”,“不想失去中超这块蛋糕”,自然打击了想要独立管理联赛事务的俱乐部投资人的积极性。

另一方面,中国足协去年12月提出的削减俱乐部总支出、限制球员工资、俱乐部名称非企业化等新政策,在球迷中引起了争议。很多球迷批评这些新政策不仅进一步打击了俱乐部投资者的投资动机,也大大降低了联赛本身的观赏性和市场关注度,使得最终走红的中超联赛“一夜之间回归解放前”。

“金元足球”?走向“反市场”的“伪职业化”

然而,这些解释似乎并没有从根本上诊断这一退出浪潮。

经济环境方面,虽然近年来国内经济下行压力较大,疫情直接影响到经济环境,但全球正处于经济低潮期。各个国家的足球联赛,尤其是欧洲五大联赛,受经济环境和疫情的影响不亚于中国职业足球。比如去年终于翻盘的英超,现在还在打空场,但没有所谓的“退场潮”或“解散潮”。

从足协的新政来看,如果新政是一剂适得其反的“强力良药”,那么如何解释2020年新政正式实施前16支球队的消失,以及更多球队的不可持续和过往历史?

其实,正如很多中国足球迷已经隐约察觉到的那样,疫情和足协新政只是提前打破了畸形的市场泡沫,伴随而来的俱乐部解散潮也只是提前退潮后暴露出来的“裸泳者”。换句话说,疫情、足球改革和经济环境与其说是问题的创造者,不如说是问题早期暴露的催化剂。

分享到